Dan Fitzpatrick
Hiện nay, không gì bị xô lệch khỏi sự thật cũng như tấn công vào trẻ em với mức độ chưa từng thấy cho bằng xu hướng được gọi là trào lưu chuyển giới. “Trào lưu chuyển giới” không chỉ liên hệ đến những người bị rối loạn tâm lý đang đóng vai giả, nhưng còn là việc ép buộc cả thế giới đóng vai cùng. Thật đáng buồn, quá nhiều người trưởng thành lại bị đe dọa hoặc thao túng, để rồi không dám nói lên sự thật, không dám vạch trần tất cả những chân lý hiển nhiên này, đó là, “trào lưu chuyển giới” không có cơ sở thực tế, “bản dạng giới” là một khái niệm ngụy tạo, và “thay đổi giới tính” là điều bất khả.
Về mặt khoa học, con người chỉ có thể là nam hoặc nữ, và do đó, chỉ tồn tại hai giới tính [sex]. Chỉ một số rất ít người (0,018% dân số)[1] là ngoại lệ, họ sinh ra với những rối loạn thể lý khi mà các đặc điểm sinh dục có thể quan sát của họ (như dương vật chẳng hạn) không phát triển phù hợp với nhiễm sắc thể nam hoặc nữ. Sự thật là chỉ có hai loại giới tính, được xác định ngay khi thụ thai và được ghi nhận khách quan lúc vừa chào đời, trái ngược với sự dối trá đang phổ biến, rằng giới tính là điều “được quy gán lúc sinh ra”. Cho đến trước thế kỷ XXI, 99% nhân loại đều thừa nhận thực tế này. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, nền văn hóa đại chúng đương đại – tức toàn bộ nền công nghiệp giải trí, hầu hết các phương tiện truyền thông và mạng xã hội, hệ thống giáo dục công, và phần lớn các chương trình quảng bá thương mại quy mô – đã chọn quay lưng hoàn toàn và phủ nhận thực tế kể trên.
Khác với giới tính, cái gọi là bản dạng giới không thể được quan sát hoặc kiểm chứng về mặt khoa học. Trào lưu bản dạng giới quái gỡ này đã biến tướng thành một thứ niềm tin giả hiệu tôn giáo, một cấu trúc xã hội và chính trị mà ở đó, một số ít người đặt yêu sách về những cảm nghĩ phi lý tính rồi bắt mọi người phải tin những gì họ cảm thấy là sự thật. Không có bất kỳ lãnh vực nào khác của đời sống con người lại có chuyện phải chấp nhận cách mù quáng thứ nhận thức ảo tưởng về bản thân của ai đó là đúng đắn.
Từ “giới” [gender] được sử dụng để chỉ về các danh từ trong phạm vi ngôn ngữ mà thôi. Chẳng hạn, trong tiếng Anh, từ “cậu bé” thuộc giống đực, nên câu sau đây phải được viết: “Has the boy finished HIS chores?”. Ngôn ngữ của nhiều đất nước phân chia các danh từ thành các giống đực, cái hoặc trung tính, như trong tiếng Đức, các danh từ kết thúc bằng đuôi -heit sẽ thuộc giống cái, còn trong tiếng Tây Ban Nha, hầu hết các từ giống đực kết thúc bằng đuôi -o.
Tuy nhiên, trong những thế hệ gần đây, từ “giới” đã chuyển từ các bài học văn phạm sang bài học về giới tính, và bắt đầu thay thế cho từ “giới tính”. Điều này xảy ra một phần là vì nhiều người cảm thấy thoải mái hơn khi phát âm “g” [trong từ gender] thay vì “s” [trong từ sex], một phần là vì từ “sex” ngày càng bị giới hạn để chỉ riêng về “những hành vi tính dục”, còn một phần là vì, không giống như “giới tính” có thể kiểm chứng được về mặt khoa học, “giới” có thể được tuyên truyền và thao túng để phục vụ ý muốn chủ quan của con người.
Điều không thể bị thao túng là từ “giới tính”. Chỉ có hai loại giới tính – nam và nữ. Chúng không thể thay thế cho nhau. Ngược lại, từ “giới”, khi được dùng bên ngoài phạm vi ngôn ngữ/văn phạm, lại thuộc về trạng thái tâm trí chứ không phải trạng thái hiện hữu. Nó là một tập hợp của niềm tin cá nhân và sự phóng túng tư tưởng. Đây là lý do chúng ta cần chấm dứt việc sử dụng từ “giới” khi thảo luận về con người. Các từ ngữ có giống [gender/giới], nhưng con người có giới tính. Trong văn phạm có ba giống: đực, cái và trung; còn trong sinh học có hai giới tính: nam và nữ.
Trong bài diễn văn nhậm chức ở Điện Capitol Hoa Kỳ vào ngày 20/1, Tổng thống Donald Trump tuyên bố:
Tôi sẽ chấm dứt chính sách của chính phủ để sắp xếp về mặt xã hội các yếu tố chủng tộc và giới [gender] vào trong mọi khía cạnh của đời sống công và tư. Lập tức từ đây, chính sách chính thức của chính phủ Mỹ là chỉ có hai giới [genders - nguyên văn]: nam và nữ.
Tôi kèm từ ‘nguyên văn’ khi dẫn lại phát biểu của ông Trump vì nó chứa một sai sót. Chúng ta biết rằng giới thuộc về cấu trúc ngôn ngữ còn giới tính thuộc về cấu trúc sinh học, nên vị tổng thống vừa bắt đầu nhiệm kỳ đã mắc một lỗi trong diễn văn khi dùng từ “giới” thay vì “giới tính”. Nhưng tôi chẳng lấy làm điều vì chuyện này, bởi lẽ có thể hiểu cách chính xác sắc lệnh hành pháp của ông – có tên “Bảo vệ phụ nữ khỏi ý thức hệ giới tính cực đoan và đưa sự thật sinh học trở lại Chính phủ Liên bang” – rằng, “chính sách của nước Mỹ chỉ công nhận hai giới tính: nam và nữ. Hai giới tính này bất khả thay đổi, và được thiết đặt dựa trên một thực tế có tính chất nền tảng và không thể chối cãi”.
Sắc lệnh hành pháp mới của ông Trump cũng tuyên bố:
‘Giới tính’ chỉ quy chiếu đến sự phân loại bất biến về mặt sinh học của một cá nhân, hoặc là nam, hoặc là nữ… (chứ) không đồng nghĩa, và cũng không bao hàm khái niệm ‘bản dạng giới’.
Thật là điều đáng mừng việc tái chuẩn hóa cách thức mà chính phủ liên bang diễn giải luật và điều hành công việc khi tuân theo trở lại điều đã luôn được thừa nhận – rằng thực tế sinh học chỉ có hai giới tính, là nam và nữ, là điều có thể được nhận biết và định nghĩa một cách rõ ràng.
Sắc lệnh hành pháp tiếp tục lưu ý: khi chính phủ gạt chân lý sang một bên và xem việc tự nhận dạng quan trọng hơn giới tính sinh học, người dân sẽ mất lòng tin vào chính phủ của họ. Họ không thể hiểu được từ ngữ mà chính phủ sử dụng, không còn tin tưởng vào các chính sách mà chính phủ ban hành.
Như thế, sắc lệnh hành pháp này sẽ loại bỏ mọi tham chiếu liên quan đến ý thức hệ cực đoan về giới ra khỏi các kênh liên lạc, chính sách và tài liệu/biểu mẫu liên bang.
Thêm vào đó, sắc lệnh của tổng thống Trump còn chứa đựng những chỉ thị và hướng dẫn rất cần thiết và đáng hoan nghênh, như:
· Các cơ quan chính phủ sẽ chấm dứt việc bịa đặt rằng nam có thể trở thành nữ và nữ có thể trở thành nam khi tuân thủ các đạo luật bảo vệ chống lại việc phân biệt đối xử dựa trên giới tính.
· Mọi cơ quan và tất cả các nhân viên Liên bang sẽ sử dụng thuật ngữ “giới tính” thay cho “giới”, và các giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp như hộ chiếu và hồ sơ nhân sự phải phản ảnh chính xác thực tế sinh học thay vì bản dạng giới tự ấn định.
· Tiền thuế của người dân sẽ không được dùng cho cái gọi là chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới và việc giam giữ nam giới trong các nhà tù dành cho nữ, cũng như việc dùng tiền thuế để tài trợ “chuyển giới” cho các nam tù nhân sẽ chấm dứt.
· Việc ép buộc sử dụng các “đại từ tùy thích” sẽ bị bãi bỏ, cùng với việc bảo vệ các quyền theo Tu chính án Thứ nhất của Hoa Kỳ để công nhận bản tính sinh học và nhị nguyên về giới tính trong các cơ quan liên bang và trường công lập.
Phong trào chuyển giới đã tẩy não, cưỡng ép, và/hoặc đe dọa một bộ phận lớn của xã hội, khiến họ chấp nhận sống thờ ơ với thực tế, như điều đã xảy ra với dân chúng trong câu chuyện “Bộ quần áo mới của Hoàng đế”. May mắn thay, ngay từ ngày đầu tiên của chính quyền mới tại Nhà Trắng, họ đã chấm dứt toàn bộ sự gian trá và phi lý này, là điều đã len lỏi vào các cơ quan chính phủ liên bang trong những năm gần đây. Giờ đây, hãy hy vọng rằng việc quay trở về với sự thật này sẽ lan rộng đến các tổ chức phi liên bang và toàn thể nền văn hóa xã hội.
Có điều đáng tiếc là sắc lệnh hành pháp của Tổng thống không đề cập đến một trong những thực trạng đáng sợ nhất của phong trào chuyển giới – được gọi là chăm sóc “khẳng định giới tính” cho trẻ vị thành niên. Vẫn cần một lời kêu gọi toàn quốc để chấm dứt việc các thanh thiếu niên ở giai đoạn xáo trộn tâm lý khỏi bị chỉ định dùng các thuốc ức chế dậy thì và phải thực hiện những ca phẫu thuật cắt xẻo cơ thể. Thật bình thường việc các bạn thanh thiếu niên đang tuổi dậy thì, là giai đoạn bùng nổ các hormone và gặp bối rối khi nỗ lực khám phá cuộc sống, muốn được thừa nhận, khẳng định bản thân và thu hút sự chú ý. Tuy nhiên, lại là vô lý cái cách mà trong xã hội của chúng ta ngày nay, những đứa trẻ này đang bị nhồi nhét để tin rằng những câu hỏi của chúng về căn tính con người mình lại có thể được giải đáp bằng giả định rằng các bạn bị gán nhầm giới tính khi sinh ra, rằng các bạn mang một “giới” khác với giới tính Thiên Chúa ban cho, và rằng các bạn có thể đòi người khác phải gọi mình bằng những đại từ ngược lại hoặc không chính xác với giới tính thực tế của các bạn.
Thật xót xa khi rất nhiều trẻ em bị cám dỗ quan tâm đến phong trào chuyển giới đang khi trải qua những căng thẳng tâm lý bình thường đi kèm tuổi dậy thì, và là một tội ác rành rành khi các phụ huynh cấp tiến cực đoan cùng các chuyên gia y tế vô luân đang để ngỏ cho các bé trai bé gái tin rằng sự bức bối tâm lý của các em phản ánh đúng thực tế, để rồi dùng thuốc và/hoặc cắt xẻo cơ thể các em.
Trong phần 2 của bài viết “Đừng đánh tráo ‘giới tính’ thành ‘giới’”, tôi sẽ cho thấy việc xã hội nhượng bộ trước trò bịp bợm cho rằng người ta có thể thay đổi giới tính của mình là một lòng trắc ẩn đặt sai chỗ, là một thứ đồng cảm giả hiệu ra sao; và tôi cũng sẽ chỉ ra điều mà các bậc phụ huynh có thể thực hiện để đảm bảo cho con cái mình khỏi sa vào những tuyên truyền của thứ được gọi là chủ nghĩa chuyển giới.
Dan Fitzpatrick
Grêgôriô Võ Trần Nhựt chuyển ngữ